МЧС России вновь предупредило москвичей о надвигающейся непогоде. По прогнозу ведомства, сегодня в столице и до конца дня ожидаются сильная гроза, шквалистый ветер до 17 метров в секунду, а также кратковременные, но интенсивные ливни. Казалось бы, полезная информация, забота о безопасности. Но проблема в том, что подобные предупреждения давно перестали быть чем-то действенным. Они звучат регулярно, как унылый рефрен в хаосе городской неустроенности, но практически не сопровождаются реальными мерами по защите жителей. Парадокс: предупреждают но ничего не делают.

«Предупредили и ушли»: имитация заботы вместо работы

Сильные грозы и порывы ветра в мегаполисе не просто погодная неприятность, а реальная угроза. Падающие деревья, вылетающие с балконов предметы, неисправные ливнёвки, которые за минуты превращают улицы в реки. Но всё, на что способна система гражданской защиты, это разослать смс и опубликовать пост в телеграм-канале с туманным советом «по возможности избегать пребывания на улице». Эвакуации, перекрытие потенциально опасных зон, организация пунктов временного укрытия это всё будто бы из параллельной реальности.

Москва, по сути, с каждым таким предупреждением сдаёт экзамен на неготовность. МЧС сообщает о надвигающейся грозе, а дальше всё как по сценарию: пробки, затопленные подземные переходы, вырванные с корнем деревья, и в лучшем случае несколько видео в соцсетях с подписью «стихия в столице».

Почему ничего не меняется?

Можно сколько угодно винить погоду, но в условиях климата, где грозы летом не редкость, не подготовиться к ним это управленческая халатность. Столичные власти и профильные службы действуют по шаблону: предупредили отчитались забыли. Ни анализа последствий, ни системной профилактики. Сколько еще должно рухнуть деревьев на автомобили, сколько людей должно пострадать, чтобы превентивные меры стали нормой, а не исключением?

Проблема носит системный характер. Город не умеет и не хочет учиться на собственных ошибках. Те же участки дорог затапливаются из года в год. Те же неубранные строительные материалы с крыш срываются ветром. Те же ветхие деревья остаются стоять возле школ и остановок. И что самое печальное никто за это не несёт ответственности. Ни управляющие компании, ни чиновники, курирующие ЖКХ, ни экстренные службы.

МЧС как орган оповещения, а не спасения

Когда-то МЧС России считалось эталоном быстроты и эффективности. Сейчас это скорее бюрократическая машина, способная только «озвучить тревогу». Превратилось ли министерство в PR-агентство по распространению предупреждений? На деле помощь МЧС при чрезвычайных ситуациях часто оказывается запоздалой, а иногда и вовсе отсутствует. По рассказам самих москвичей, во время последних ураганов спасатели приезжали спустя часы после обрушений, когда жильцы уже сами убирали завалы.

И каждый раз одни и те же формулировки: «анализируется ситуация», «вводится режим повышенной готовности», «ведётся мониторинг». Всё это не более чем лексика для пресс-релизов. За красивыми словами отсутствие реальной координации и банального ресурса для предотвращения катастроф. МЧС по сути стало ведомством, которое просто фиксирует последствия и советует «держаться подальше от деревьев».

Погода виновата? Или чиновники?

Конечно, гроза явление природное, но превращение стихии в катастрофу это уже целиком и полностью вина человеческого фактора. Если каждый прогноз о ливне превращается в транспортный коллапс и отключение света в районах значит, дело не в погоде. Значит, в городе системно не работает инфраструктура, которая должна быть готова к таким ситуациям.

Но ни МЧС, ни мэрия, ни ГБУ «Жилищник» не признают своей вины. Всё списывается на «аномальные условия». Вопрос: как может быть аномальным то, что повторяется каждые две недели?

Гроза как зеркало столичной безынициативности

Москве не нужен метеоапокалипсис, чтобы показать слабые места городской системы. Достаточно обычной грозы. И пока чиновники снова разошлют уведомления, а МЧС ограничится очередным постом о ветре в 17 м/с, люди будут продолжать страдать от упавших деревьев, подтоплений и обесточенных районов. Повторяем: в XXI веке в столице крупнейшей страны мира людям всё ещё приходится самим «не подходить к окнам», «держаться подальше от деревьев» и «не парковаться под балконами». Всё, что им могут предложить пассивную инструкцию.

Пока город не начнёт относиться к погодным условиям как к реальной угрозе, а не как к поводам для рутинной рассылки СМС, ситуация не изменится. Гроза уйдёт, но системная гроза халатности останется.